🔮📰 Suite Ă  un nouvel acte d’islamo-gauchisme Ă  Sciences Po Grenoble, ma tribune avec SĂ©bastien Michel et Arnaud Lacheret dans le Figaro est en ligne —

🔮📰 Suite Ă  un nouvel acte d’islamo-gauchisme Ă  Sciences Po Grenoble, ma tribune avec SĂ©bastien Michel et Arnaud Lacheret dans le Figaro est en ligne —

🔮📰 Suite Ă  un nouvel acte d’islamo-gauchisme Ă  Sciences Po Grenoble, ma tribune avec SĂ©bastien Michel et Arnaud Lacheret dans le Figaro est en ligne — 355 142 Virginie DUBY-MULLER

 

📍Avec SĂ©bastien Michel et Arnaud Lacheret, nous rappelons que la confiscation du dĂ©bat contradictoire par des groupuscules Ă©tudiants, et la volontĂ© de faire taire des enseignants, ne sont pas acceptables et relĂšvent de comportements extrĂ©mistes.

đŸ‘©đŸ»â€đŸŽ“đŸ‘šđŸ»â€đŸŽ“Notre ancienne Ă©cole doit retrouver sa sĂ©rĂ©nitĂ©, et sa tradition d’excellence.

« IEP Grenoble: trois anciens Ă©lĂšves dĂ©fendent la libertĂ© d’expression de Klaus Kinzler » : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/iep-grenoble-trois-anciens-eleves-defendent-la-liberte-d-expression-de-klaus-kinzler-20210312

FIGAROVOX/TRIBUNE – À la suite de la polĂ©mique concernant deux enseignants de l’IEP Grenoble, trois anciens Ă©tudiants apportent leur soutien aux professeurs. Pour eux, la confiscation du dĂ©bat contradictoire par des groupuscules Ă©tudiants et la volontĂ© de faire taire des enseignants, ne sont pas acceptables et relĂšvent de comportements extrĂ©mistes.

Virginie Duby-Muller est dĂ©putĂ©e LR de Haute-Savoie (IEPG – 2000), Arnaud Lacheret est professeur associĂ© Ă  l’Arabian Gulf University – Bahrain (IEPG – 2000) et SĂ©bastien Michel est maire DVD d’Écully(69) (IEPG – 2000).

Anciens Ă©lĂšves de l’IEP Grenoble, nous sommes atterrĂ©s, attristĂ©s et inquiets de la polĂ©mique qui secoue notre ancien Ă©tablissement et qui voit deux enseignants jetĂ©s en pĂąture dans un happening Ă©tudiant qui mĂȘle inconscience et mise en danger de la vie d’autrui sans qu’apparemment l’administration ou le corps enseignant n’ait semblĂ© reprendre la main sur ce qui n’aurait jamais dĂ» devenir une telle affaire.

Anciens élÚves, nous avons aussi cÎtoyé et connu les deux enseignants. Ils ne sont pas forcément proches de nous mais les voir présenter comme notoirement racistes résonne en nous comme une injure et une infamie que nous ne voulons pas laisser passer.

Il en va en va aussi de la crĂ©dibilitĂ© de notre institution, celle oĂč nous avons appris les rĂšgles du dĂ©bat contradictoire, celle oĂč nous avons suivi les cours d’enseignants qui n’avaient souvent ni nos idĂ©es, ni notre façon de s’exprimer. La richesse de l’IEP, c’étaient BrouĂ©, Lewin, Finkel, Perrineau, Quermonne, Schemeil, Labaune, Soulage, Ihl, Chatelus, Falcoz-Vigne, Roche


 

Tous loin d’ĂȘtre identiques, parfois amusants, parfois impertinents, mais dont la qualitĂ© de l’enseignement n’a jamais Ă©tĂ© remise en cause et dont aucun syndicat Ă©tudiant n’a jamais demandĂ© la suppression. Les deux professeurs mis en cause s’inscrivent dans cette tradition de dĂ©bat, de provocation, d’idĂ©es fortes et de parti pris pĂ©dagogiques et acadĂ©miques.

La confiscation du dĂ©bat contradictoire par des groupuscules Ă©tudiants, la volontĂ© de faire taire des enseignants prĂ©sents depuis plusieurs dĂ©cennies n’est pas acceptable et ne correspond surtout pas Ă  ce que l’institution, qui nous a formĂ©s, est ontologiquement. Cette volontĂ© d’étouffer la parole contradictoire, ce harcĂšlement permanent de professeurs ne correspond pas Ă  ce que nous avons vĂ©cu.

Si nous avons entre nous des opinions trĂšs diffĂ©rentes, si nous nous sommes affrontĂ©s entre nous politiquement, nous avons souhaitĂ© nous rĂ©unir autour de la dĂ©fense de ces valeurs parce qu’elles nous ont Ă©tĂ© inculquĂ©es lors de notre passage au sein de Sciences Po Grenoble. Ces valeurs sont l’essence de notre dĂ©mocratie: le dĂ©bat contradictoire, la pluralitĂ© d’opinions, la controverse politique et acadĂ©mique, le respect de l’institution et de son corps enseignant qui peut – c’est humain – connaĂźtre des faiblesses passagĂšres.

 

La tradition d’excellence de notre institution serait en grave danger si nous laissions ce genre de situation perdurer, si nous sanctionnions ces deux professeurs qui n’ont fait que leur travail, qui ont perpĂ©tuĂ© cette tradition d’expression libre et contradictoire, qui ont toujours Ă©tĂ© passionnĂ©s par leur mĂ©tier, se positionnant en hĂ©ritiers de tous leurs illustres prĂ©dĂ©cesseurs passĂ©s au sein de notre Ă©tablissement.

Nous n’accepterons pas que la libre expression soit sanctionnĂ©e et que les comportements immatures et extrĂ©mistes auxquels se sont prĂȘtĂ©s des Ă©tudiants puissent ainsi ĂȘtre valorisĂ©s et sortir vainqueurs de ce triste Ă©pisode.

    Sujet
    Votre message

    Député & conseiller départemental de Haute-Savoie

    Permanence parlementaire

    7 place de la Libération BP59
    74100 Annemasse
    TĂ©l. +33 (0)4.50.80.35.02
    depute@virginiedubymuller.fr
    Du Lundi au Vendredi de 9h30-12h et 13h30-17h30

    Contact Paris

    126 rue de l’UniversitĂ©
    75007 PARIS
    TĂ©l. 01.40.63.72.32
    virginie.duby-muller@assemblee-nationale.fr