Aujou
rdâhui, lâ@AssembleeNat a achevĂ© lâexamen en 2nde lecture du #PLFSS. AprĂšs des dĂ©bats intenses, jâai choisi de mâabstenir.
Pourquoi ? Voici mes raisons âŹïž
â
Nos victoires grĂące Ă la mobilisation de @droiterepublicaine_an :
âïž Protection des retraitĂ©s les plus modestes â parce que personne ne doit ĂȘtre laissĂ© de cĂŽtĂ©.
âïž Indexation des pensions sur lâinflation â pour prĂ©server le pouvoir dâachat de nos aĂźnĂ©s.
âïž ExonĂ©ration des heures supplĂ©mentaires â pour encourager le travail et la croissance.
âïž Soutien Ă nos agriculteurs et pharmaciens â des mĂ©tiers essentiels Ă notre quotidien.
â Ce que je ne peux accepter :
đ« Hausse de la CSG sur le patrimoine mĂȘme si le pĂ©rimĂštre est rĂ©duit
đ« Suspension de la rĂ©forme des retraites â un recul qui hypothĂšque lâavenir de notre systĂšme.
Pourquoi ne pas avoir voté contre ?
Un rejet du texte aurait aggraver le dĂ©ficit de la SĂ©curitĂ© sociale de 30 milliards dâeuros â mettant en pĂ©ril lâĂ©quilibre dĂ©jĂ fragile de nos comptes sociaux. Dans un contexte Ă©conomique tendu, cette responsabilitĂ© sâimposait.
Prochaine étape : le Sénat
JâespĂšre que les sĂ©nateurs sauront amĂ©liorer ce texte pour concilier justice sociale et Ă©quilibre budgĂ©taire.