Le vrai impact de la baisse du quotient familial
Tribune de Françoise GUEGOT et des Députées femmes UMP
Ce que cache la rĂ©duction du quotient familial, câest lâattaque de la carriĂšre des femmes⊠Le quotient familial a une vertu simple : garantir lâĂ©quitĂ© devant lâimpĂŽt. A revenu Ă©gal, un couple avec ou sans enfant nâa pas le mĂȘme niveau de vie. Or, plus le nombre dâenfants est Ă©levĂ©, plus lâĂ©cart se creuse. Baisser le quotient est donc dâautant plus injuste, car plus les familles auront dâenfants, plus elles seront pĂ©nalisĂ©es. Pourtant, ce sont bien ces familles qui, dans un pays oĂč lâon dĂ©fend coute que coute un systĂšme de retraites par rĂ©partition, vont contribuer Ă sa survie.
Mais le plus grave dans cette solution retenue par le gouvernement, câest lâimpact sur la carriĂšre des femmes.
Depuis plusieurs annĂ©es, tous les observateurs, tous les chiffres le disent : le plafond de verre est une rĂ©alitĂ©. En dâautres termes, la progression des carriĂšres des femmes est directement impactĂ©e par lâarrivĂ©e des enfants et lâaccĂšs aux postes Ă responsabilitĂ© est stoppĂ©. Cette rĂ©forme va inĂ©luctablement renforcer cette situation. Ce ne sont pas les grands discours de la Ministre en charge du droit des femmes qui changeront cet Ă©tat de fait.
Le calcul sera vite fait : soit nous aurons, comme dans de nombreux pays, des femmes qui choisiront une carriĂšre professionnelle et qui alors ne feront pas dâenfant, soit elles choisiront de construire une famille et abandonneront leur Ă©volution de carriĂšre.
OĂč est la cohĂ©rence dâun gouvernement qui, dans tous les textes soumis au Parlement, intĂšgre une obligation de paritĂ© ? OĂč est la logique, quand on sait aussi que le coĂ»t dâune place est crĂšche est plus Ă©levĂ© pour les familles dont les deux parents travaillent ? Â
Le constat est simple : les socialistes sont encore une fois dans une logique dâassistanat. PlutĂŽt que de favoriser lâautonomie des femmes, ils font le choix de les enfermer dans un rĂŽle archaĂŻque : restez Ă la maison et occupez-vous de vos enfants, la sociĂ©tĂ© paiera !
Cette rĂ©gression est dramatique. On ne peut pas souhaiter que nos filles fassent des Ă©tudes, accĂšdent Ă tous les mĂ©tiers et dans le mĂȘme temps, que notre sociĂ©tĂ© pĂ©nalise Ă outrance les couples qui ont choisi de travailler Ă deux et dâavoir des enfants !
- Françoise Guégot, Députée de Seine-Maritime
- Valérie Boyer, Députée des Bouches-du-RhÎne
- Laure de la RaudiĂšre, DĂ©putĂ©e dâEure-et-Loir
- Mariane Dubois, Députée du Loiret
- Virginie Duby-Muller, Députée de Haute-Savoie
- Marie-Louise Fort, DĂ©putĂ©e de lâYonne
- Annie Genevard, Députée du Doubs
- Anne Grommerch, Députée de la Moselle
- Arlette Grosskost, Députée du Haut-Rhin
- Nathalie Kosciusko-Morizet, DĂ©putĂ©e de lâEssonne
- Isabelle le Callennec, DĂ©putĂ©e dâIlle-et-Vilaine
- GeneviÚve Levy, Députée du Var
- VĂ©ronique Louwagie, DĂ©putĂ©e de lâOrne
- Dominique Nachury, Députée du RhÎne
- Valérie Pécresse, Députée des Yvelines
- Marie-Jo Zimmerman, Députée de la Moselle
Vous devez ĂȘtreconnectĂ© pour poster un commentaire.